Ρόδος, 05/09/2026

Η Εργατική Πρωτοπορία Δήμου Ρόδου στηρίζει τους εργαζομένους και τους προϊσταμένους των Τμημάτων Συντηρήσεων και Καθημερινότητας των δημοτικών ενοτήτων, απέναντι στην προσπάθεια να μεταφερθεί σε αυτούς η ευθύνη για τη διαχρονική συσσώρευση ογκωδών αποβλήτων και ΑΕΚΚ σε διάφορες περιοχές του νησιού. Συγκεκριμένα, με το υπ’ αριθ. 53850/13-08-2026 έγγραφό της, η Δνση Καθαριότητας και Ανακύκλωσης ζητά από τα αποκεντρωμένα τμήματα να εξηγήσουν πόσες παραβάσεις βεβαίωσαν από το 2013, γιατί εξακολουθούν να υπάρχουν χώροι ανεξέλεγκτης απόθεσης και ποια «ουσιαστικά» μέτρα έλαβαν.

Δεν αμφισβητούμε πως τα αποκεντρωμένα τμήματα έχουν τοπικές αρμοδιότητες επιτήρησης, ενημέρωσης, συνεργασίας και πυροπροστασίας. Αν η Διεύθυνση θεωρεί πως είχαν ανατεθεί σε προϊσταμένους ή υπαλλήλους αυτών επιμέρους καθήκοντα παρακολούθησης της σύμβασης, οφείλει να παρουσιάσει τις συγκεκριμένες αποφάσεις ορισμού και το ακριβές περιεχόμενο των καθηκόντων τους. Επίσης, τυχόν ανάθεση επιμέρους καθηκόντων δεν μεταφέρει τη συνολική ευθύνη διοίκησης και ελέγχου της σύμβασης.

Η κύρια πολιτική ευθύνη ανήκει στη δημοτική αρχή και στους αρμόδιους αιρετούς. Γνώριζαν την υποστελέχωση, την παλαιότητα του στόλου, τις βλάβες καθώς και την ύπαρξη των ανεξέλεγκτων χώρων απόθεσης. Αυτοί αποφασίζουν για τη στελέχωση, τους πόρους, τον επιχειρησιακό σχεδιασμό και την ενεργοποίηση των υπηρεσιών και του αναδόχου. Οφείλουν να εξηγήσουν ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έκαναν μετά τις επανειλημμένες έγγραφες αναφορές των δημοτικών ενοτήτων.

Ευθύνες έχει και ο ανάδοχος της καθαριότητας. Τα συμβατικά τεύχη προβλέπουν αποκομιδή ογκωδών αντικειμένων από όλες τις δημοτικές ενότητες και διάθεση συγκεκριμένου προσωπικού και εξοπλισμού. Για τις ανεξέλεγκτες αποθέσεις ογκωδών και ΑΕΚΚ προβλέπεται επίσης η δυνατότητα πραγματοποίησης έως πενήντα (50) ειδικών δρομολογίων ετησίως, κατόπιν σχετικής γνωστοποίησης ή εντολής του Δήμου. Πρέπει, επομένως, να γνωστοποιηθεί πόσα δρομολόγια πραγματοποιήθηκαν, σε ποιες περιοχές, με ποια μέσα, εάν ο αριθμός και ο προγραμματισμός τους επαρκούσαν για τις πραγματικές ανάγκες και εάν οι προβλεπόμενες υπηρεσίες εκτελέστηκαν και πληρώθηκαν.

Ευθύνες έχουν τόσο η Δνση Καθαριότητας και Ανακύκλωσης όσο και η αρμόδια Επιτροπή Παραλαβής και Καλής Εκτέλεσης Εργασιών. Η διακήρυξη αναθέτει στη Διεύθυνση τη διοίκηση και τη συνολική παρακολούθηση της σύμβασης, την έκδοση εντολών προς τον ανάδοχο και την εισήγηση μέτρων όταν δεν τηρούνται οι όροι της. Παράλληλα, η ως άνω Επιτροπή οφείλει να ελέγχει την πραγματική εκτέλεση των εργασιών και να συντάσσει τα μηνιαία πρωτόκολλα παραλαβής και καλής εκτέλεσης, καταγράφοντας τυχόν ελλείψεις και παραλείψεις. Οφείλουν, επομένως, να γνωστοποιήσουν ποιες εντολές δόθηκαν στον ανάδοχο, ποια δρομολόγια εκτελέστηκαν, τι διαπίστωσαν οι επόπτες και η Επιτροπή, ποιες υπηρεσίες πιστοποιήθηκαν και πληρώθηκαν και εάν εισηγήθηκαν ή επιβλήθηκαν κυρώσεις. Η ύπαρξή της δεν απαλλάσσει τη Διεύθυνση από τη διοίκηση της σύμβασης, ούτε η βεβαίωση προστίμων υποκαθιστά την υποχρέωση αποκομιδής.

Στο έγγραφό της, όμως, δεν παρουσιάζεται κανένας απολογισμός για τις εντολές προς τον ανάδοχο, τα δρομολόγια, τις εκθέσεις των εποπτών, τις πιστοποιήσεις και τις πιθανές κυρώσεις. Καταλήγουμε στο συμπέρασμα, πως οι ευθύνες πρέπει να αναζητηθούν εκεί όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις, δίνονται οι εντολές, ελέγχεται ο ανάδοχος και πιστοποιούνται οι πληρωμές – όχι στους εργαζομένους, οι οποίοι καλούνται χωρίς προσωπικό και μέσα να καλύψουν τις συνέπειες αυτών των πολιτικών επιλογών.