Αρχείο ετικέτας εισήγηση

Συμβουλες και προτασεις αντιμετωπισης εμποδιων μπροστα στις κινητοποιησεις για μονιμη και σταθερη εργασια

Πριν από σχεδόν 1 μήνα ολοκληρώσαμε την Φάση Σχεδιασμού και μετά από ενημερώσεις σε χώρους εργασίας ξεκινάμε την Φάση Υλοποίησης.

Το 1ο στάδιο αυτή της φάσης είναι η δημοσιοποίηση του αιτήματός μας, η δημιουργία ευρύτερων συμμαχιών, η αποδοχή μας στην κοινή γνώμη, η συλλογή στοιχείων και η συσπείρωση των εργαζομένων της κοινωφελούς στην Επιτροπή Αγώνα. Το χρονοδιάγραμμα του σταδίου αυτού κυμαίνεται το αργότερο έως το τέλος του Αυγούστου.

Το στάδιο αυτό είναι από τις πιο δύσκολα. Δεν θα πρέπει να υποτιμήσουμε ή να αγνοήσουμε τα εμπόδια που θα βρεθούν μπροστά μας. Η σωστή αντιμετώπισή τους και η ορθή τοποθέτησή μας απέναντι σ’ αυτά, θα καθορίσουν σε μεγάλο βαθμό τόσο την εικόνα μας στην κοινή γνώμη όσο και την προσπάθειά μας για μονιμοποίηση.

Ποια είναι όμως τα εμπόδια, οι παγίδες και τα προβλήματα που θα συναντήσουμε μπροστά μας;;;

Δυστυχώς, απαντήσεις σ’ αυτά έχουμε μόνο βάση της εμπειρίας μας από προηγούμενες περιπτώσεις και καταστάσεις σε διάφορους χώρους εργασίας. Θα αναφερθώ σ’ αυτές, χωρίς όμως να μπορώ να εξαντλήσω όλες τις περιπτώσεις… Η συμβολή και άλλων εκπροσώπων εργαζομένων ιδίως του ΠΑΜΕ (λόγω των συνεχών κινητοποιήσεων σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα, πανελλαδικά) …μπορεί να εμπλουτίσει τους τρόπους αντιμετώπισης.

  • Κοινωνικός αυτοματισμός.

Χρησιμοποιείται από τις εκάστοτε κυβερνήσεις για να συκοφαντήσουν τις κινητοποιήσεις των εργαζομένων και να στρέψουν ενάντιά τους άλλες κοινωνικές και εργατικές ομάδες. Προσπαθούν να μετατρέψουν τα δίκαια αιτήματα των εργαζομένων σε δήθεν συντεχνιακά, ώστε να μην υπάρχει στήριξη των κινητοποιήσεων από ευρύτερες κοινωνικές ομάδες.

Στην περίπτωσή μας, ο κοινωνικός αυτοματισμός θα χρησιμοποιηθεί από τους ανέργους, από πρώην ή και μελλοντικούς υποψηφίους σε προγράμματα κοινωφελούς και από τους δημοσιογράφους.

Αντιμετώπιση: Είναι γεγονός ότι δεν έχουμε τίποτα να χωρίσουμε με τους υπόλοιπους ανέργους ή με τους προηγούμενους εργαζομένους της Κοινωφελούς. Ήμασταν κι εμείς ΑΝΕΡΓΟΙ… δεν ξεχνάμε! Όμως, όταν ξεκινήσαμε να εργαζόμαστε πλάι στους μόνιμους και αορίστου χρόνου, διαπιστώσαμε μια αδικία εις βάρος μας. Κάνουμε την ίδια δουλειά, στα ίδια αντικείμενα, εκτελούμε τις ίδιες εντολές, αλλά έχουμε διαφορετική σχέση εργασίας και διαφορετικούς μισθούς. Έχουμε υποχρέωση αυτή την αδικία να την διορθώσουμε. Να σταματήσουμε να βιώνουμε αυτήν την εκμετάλλευση. Για το λόγο αυτό αγωνιζόμαστε για μόνιμη και σταθερή εργασία με ίσα δικαιώματα και μισθούς.

Εμείς δεν εμποδίσαμε κανέναν από τους προηγούμενους εργαζομένους της Κοινωφελούς να διεκδικήσουν μόνιμη και σταθερή εργασία.

Αντιθέτως, με τους αγώνες μας ανοίγουμε δρόμο και σε αυτούς να μονιμοποιηθούν, αφού οι ανάγκες στους ΟΤΑ είναι μεγάλες και συνεπώς θα προκηρυχθούν και άλλα προγράμματα με συμβάσεις ορισμένου χρόνου.

  • Εφησυχασμός.

Χρησιμοποιείται από την εκάστοτε κυβέρνηση για να κερδίσει πολύτιμο χρόνο, καθυστερώντας τις όποιες κινητοποιήσεις εκ μέρους των εργαζομένων, έως ότου είναι πλέον πολύ αργά.

Στην κατηγορία αυτή, ανήκουν οι διάφορες φήμες που ακούγονται για «δήθεν» παρατάσεις, για ότι υπάρχει χρόνος ως τα τέλη Οκτώβρη, κ.α.

Δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση εκ μέρους είτε του Υπουργείου είτε της κυβέρνησης.

Βέβαια δεν είμαστε αντίθετοι σε παράταση του προγράμματος, αφού και η νέα παράταση θα ενισχύσει τα επιχειρήματά μας ότι καλύπτουμε πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Όμως, ας είμαστε σε εγρήγορση γιατί ενδεχομένως η κυβέρνηση επιλεκτικά να διαλέξει σε ποιους θα κάνει παρατάσεις με επιδιωκόμενο σκοπό …την διάσπαση των εργαζομένων και τον κοινωνικό αυτοματισμό.

Αντιμετώπιση: Συνεχίζουμε και ακολουθούμε το Πλαίσιο Δράσεων. Κάθε εργαζόμενος της κοινωφελούς δραστηριοποιείται μαζί με άλλους σε συγκεκριμένες αρμοδιότητες, όπως έχουν αυτές καθοριστεί από την Επιτροπή Αγώνα. Τηρούμε το χρονοδιάγραμμα, ώστε να είμαστε έτοιμοι ακόμα και για αιφνιδιασμό από την κυβέρνηση ή την εργοδοσία!

  • Όχι στην γενίκευση.

Η γενίκευση χρησιμοποιείται κατά κόρον από κυβερνήσεις, εργοδοσία και «κακοπροαίρετους» δημοσιογράφους για το λεγόμενο «τσουβάλιασμα» εργαζομένων και αιτημάτων. Είναι μια τακτική αποπροσανατολισμού του επιδιωκόμενου αποτελέσματος, δηλ. την μόνιμη και σταθερή εργασία, ώστε μέσα από γενικεύσεις να μας μπερδέψει, να μας φέρει απέναντι στην κοινή γνώμη, να χαθεί ο στόχος μας και να μεταφερθεί σε ακίνδυνες για αυτούς λύσεις.

Αντιμετώπιση: Είμαστε συγκεντρωμένοι και γνωρίζουμε πολύ καλά τα επιχειρήματά μας. Οι αναφορές μας είναι συγκεκριμένες χωρίς αμφιβολίες. Ακολουθούμε το Πλαίσιο Δράσης και τις οδηγίες της Επιτροπής Αγώνα, που σε κάθε περίπτωση μας ενημερώνει για τους τρόπου δράσης μας.

  • Υποσχέσεις της δημοτικής αρχής για επαναπρόσληψη επιλεκτικά εργαζομένων.

Χρησιμοποιείται από την εκάστοτε δημοτική αρχή για να διασπάσει την πλειοψηφία των εργαζομένων, ώστε να υποβαθμιστούν αντίστοιχα και οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων. Χαρακτηριστικό και πρόσφατο παράδειγμα της διοίκησης της ΔΕΑΥ Καλαμάτας και της δημοτικής της αρχής! Προσεγγίζουν εργαζομένους και τους υπόσχονται ότι θα τους επαναπροσλάβουν με άλλες συμβάσεις ορισμένους έργου αρκεί να σταματήσουν ή και να καταδικάσουν τις κινητοποιήσεις. Έχει αποδειχθεί στο παρελθόν ότι οι υποσχέσεις τους ήταν και είναι μια απάτη!

Αντιμετώπιση: Άμεση ενημέρωση της Επιτροπής Αγώνα κάθε φορά που γίνεται αντιληπτή μια τέτοια παρέμβαση της εργοδοσίας, ώστε άμεσα να δημοσιευτεί καταγγελία δημοσίως κατά του φαινομένου αυτού και των υποκινητών! Επικοινωνία με όσους έχουν πέσει στην παγίδα της εργοδοσίας για να καταλάβουν ότι οι υποσχέσεις της έχουν ως απώτερο σκοπό να τους εμποδίσουν στην διεκδίκηση της μόνιμης και σταθερής εργασίας.

  • Πιέσεις στο οικογενειακό περιβάλλον.

Είναι ένα από τα πιο «αισχρά» όπλα της εργοδοσίας. Στις μικρές κοινωνίες που λίγο πολύ όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους, ενδέχεται η εργοδοσία να «εκταμιεύσει» κάποιες εξυπηρετήσεις που έχει κάνει στο συγγενικό μας περιβάλλον. Ως αντάλλαγμα θα απαιτήσει την άσκηση ψυχολογική πίεσης (είτε καλοπροαίρετα είτε κακοπροαίρετα) μέσα από φίλους και συγγενείς, ώστε να σταματήσουμε να αγωνιζόμαστε για μόνιμη και σταθερή εργασία.

Αντιμετώπιση: Άμεση επικοινωνία με την Επιτροπή Αγώνα, ώστε άμεσα οι εργαζόμενοι που δέχονται τέτοιες πιέσεις να βρουν κάθε δυνατή υποστήριξη μέσα από την αλληλεγγύη από τους υπόλοιπους εργαζομένους της κοινωφελούς! 

  • Υπόγειες διαβουλεύσεις δικηγόρου με δημοτική αρχή ή νομική υπηρεσίας.

Χρησιμοποιείται από την εκάστοτε δημοτική αρχή, ώστε από την μια να διαφημίζει το φιλοεργατικό της προσωπείο και από την άλλη να σκάβει τον λάκκο στους εργαζομένους. Η νομική επιστήμη έχει διατάξεις, οι οποίες θα μπορούσαν να επαυξήσουν την επιχειρηματολογία μας, ώστε οι αποφάσεις των δικαστηρίων να είναι θετικές. Πρόσφατα, με την απόφαση 1005/2019 στο Δήμο Χαϊδαρίου αποκαλύφθηκε – έγινε χρήση μιας τέτοιας διάταξης. Επίσης, στο τέλος του 2018 είχαμε και την αρνητική απόφαση του δικαστηρίου στην Ρόδο για τους παρατασιούχους, όπου δήθεν είχαν την υποστήριξη του δημοτικού συμβουλίου αλλά στην πραγματικότητα η εισήγηση της νομικής υπηρεσίας ήταν «ταφόπλακα» για τους παρατασιούχους!

Αντιμετώπιση: Χρειάζεται καλή γνώση του σκεπτικού από τις μέχρι στιγμής θετικές αποφάσεις των δικαστηρίων, ώστε να συμπεριληφθεί κάθε επιχείρημα και διάταξη στην δική μας αγωγή! Η Επιτροπή Αγώνα κυρίως συνεννοείται τόσο με την δημοτική αρχή όσο και με την νομική της υπηρεσία. Αν χρειαστεί να υπάρχει και παρέμβαση δικηγόρου, αυτή θα πραγματοποιείται με την παρουσία και προηγούμενη συνεννόηση της Επιτροπής Αγώνα.

Επίσης, σημαντικό ζήτημα είναι το ποιος θα εκδικάσει τα ασφαλιστικά μέτρα και την αγωγή! Όλοι οι δικαστές δεν είναι ίδιοι. Κάποιοι ενδεχομένως να είναι πιο θετικοί στην εκδίκασή τους. Δεν ξεχνάμε ότι και οι δικαστές δέχονται πολιτικές πιέσεις. Απέναντι σ’ αυτές αναπτύσσουμε τις δικές μας εργατικές και κοινωνικές πιέσεις.

  • Αδιαφορία εργατικών σωματείων και φορέων.

Δυστυχώς, ακόμα και στην περίοδο της κρίσης το εργατικό κίνημα συνέχισε να υποχωρεί. Όμως αυτό το φαινόμενο είναι αποτέλεσμα της απαξίωσης των συλλογικών διαδικασιών όπως π.χ. η μη συμμετοχή και οργάνωση τακτικών και έκτακτων γενικών συνελεύσεων, η μη κήρυξη κινητοποιήσεων, η καλλιέργεια της σκέψης ότι «τίποτα δεν αλλάζει», κ.α.
Βέβαια, δεν υποτιμούμε ότι ανάμεσα σε κάθε φορέα και σωματείο υπάρχουν αντιθέσεις και διαφωνίες, οι οποίες ενδεχομένως να έχει ως αποτέλεσμα την εκδήλωση μιας αδιαφορίας ή καχυποψίας στα δίκαια αιτήματά μας!

Αντιμετώπιση: Χρειάζεται καλύτερη, συχνότερη και διαπροσωπική επικοινωνία, ώστε οι όποιοι ενδοιασμοί προβάλλονται απέναντι στα αιτήματά μας, με διάθεση συνεργασίας και αλληλεγγύης κάθε ζήτημα να επιλύεται! Θέλει από την μεριά μας επιμονή και επιμονή!

Σε περίπτωση που κάποιο σωματείο ή φορέας είναι τελείως αρνητικός ή εχθρικός απέναντι στα δίκαια αιτήματά μας, τότε δεν χάνουμε άλλο τον καιρός μας μαζί τους. Η Επιτροπή Αγώνα θα επανεξετάσει την στάση τους και ανάλογα μπορεί να προβεί σε δημόσιες ενέργειες!

  • Διάσπαση εργαζομένων μέσα από συνδικαλιστές και παρατάξεις.

Είναι ένας από τους πιο επιτυχημένους τρόπους για να διασπάσεις τους εργαζομένους και να υποβαθμίσεις της κινητοποιήσεις τους.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η πρόταση νόμου από τα σχεδόν 151 σωματεία και φορείς που συσπειρώνονται στο ΠΑΜΕ από όλο το δημόσιο για την κατάργηση του άρθρου 103 του Σ. και μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων, η οποία δυστυχώς δεν υποστηρίχθηκε από την πλειοψηφία των Ομοσπονδιών της ΑΔΕΔΥ και των σωματείων τους!

Αντιμετώπιση: Γνωρίζουμε ότι μέσα στις Ομοσπονδίες και στα Σωματεία υπάρχουν τεράστιες διαφορές από συνδικαλιστές και τις παρατάξεις τους. Ο καθένας μας μπορεί να έχει τις δικές του απόψεις σχετικά με τους μεν και τους δε!

Όμως, απέναντι στο δίκαιο αίτημά μας για μόνιμη και σταθερή εργασία, δεν πρέπει να επιλέξουμε «στρατόπεδο» αλλά να χρησιμοποιήσουμε την διαφορετικότητά τους ή αλλιώς τα προτερήματά τους!

Δεν έχουμε να κερδίσουμε τίποτα με το να αποκλείουμε τους μεν από τους δε. Αντιθέτως, τους προτείνουμε συγκεκριμένα αιτήματα, ώστε αναλόγως να μας βοηθήσουν όλοι τους. Γι’ αυτό θα είναι ενιαίο και ενωτικό το κάλεσμά μας στις επόμενες συσκέψεις αλλά και σε οποιεσδήποτε δράσεις που θα αναπτυχθούν από όλους όσους επιθυμούν να μας βοηθήσουν στο αποτέλεσμα της διεκδίκησης της μόνιμης και σταθερής εργασίας με ίσα δικαιώματα και μισθό!

Τέλος, θεωρώ ότι οι πιο έμπειροι από εμένα συνδικαλιστές (ιδίως του ΠΑΜΕ στην Αττική) έχουν αντιμετωπίσει περισσότερες καταστάσεις και παγίδες, αφού έχουν οργανώσει και διαχειριστεί περισσότερες κινητοποιήσεις εργαζομένων. Οι συγκρούσεις με τις τακτικές τις εργοδοσίας στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα δεν έχουν τελειωμό! Για το λόγο αυτό, δεν αποκλείουμε τις δικές τους συμβουλές και προτάσεις για το πώς μπορούμε να χειριστούμε αυτές τις καταστάσεις και να αποφύγουμε τις παγίδες ή τα αδιέξοδα της εργοδοσίας.

Ρόδος, 06-08-2019

ΕΙΣΗΓΗΣΗ για ΕΚΤΥΠΩΣΗ

Πλαισιο Δρασεων για την μονιμοποιηση των εργαζομενων της Κοινωφελους Εργασιας

Το πλαίσιο δράσεων περιλαμβάνει τους βασικούς άξονες, οι οποίοι εξειδικεύονται σε περαιτέρω δράσεις ώστε να επιτευχθεί το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, δηλ. τη μόνιμη και σταθερή εργασία των εργαζομένων της Κοινωφελούς Εργασίας και ευρύτερα όλων των συμβασιούχων στο δημόσιο.

Επιμέρους Στόχοι:

• Να συνεχιστούν οι κινητοποιήσεις των επιτροπών αγώνα, των σωματείων και των Ομοσπονδιών του Δημοσίου Τομέα, για επίτευξη νομοθετικής ρύθμισης μονιμοποίησης των εργαζομένων (κοινωφελούς, συμβασιούχους, παρατασιούχους), χωρίς όρους και προϋποθέσεις οι οποίες υποκρύπτουν χιλιάδες απολύσεις (3Κ/2018). Δεν περισσεύει κανείς μας, αφού υπάρχει δεδομένη ανάγκη για την κάλυψη χιλιάδων θέσεων στην Υγεία, στην Παιδεία, στα Ασφαλιστικά Ταμεία, στους ΟΤΑ, κ.α.

• Καλλιέργεια κλίματος συμπαράστασης και αλληλεγγύης μέσα στην κοινωνία. Οι δικαστές, οι αιρετοί και οι βουλευτές της περιοχής μας να αφουγκραστούν το δίκαιο αίτημά μας …ως αίτημα της ίδια της κοινωνίας για μόνιμη και σταθερή εργασία, ώστε οι αποφάσεις τους να είναι θετικές προς τους εργαζομένους.

• Να γίνουν δημοσιεύσεις, ημερίδες και παρουσιάσεις, ότι: ….ήδη στην ελληνική νομοθεσία υπάρχουν διατάξεις (Ν.2112/1920), που αναγνωρίζουν ότι ακόμη και η 1η σύμβαση …στην πράξη είναι σύμβαση ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ, αφού οι εργαζόμενοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.

….Το άρθρο 103 του Συντάγματος δεν απαγορεύει την ΟΡΘΗ αναγνώριση της 1ης σύμβασης εργασίας, ως ΑΟΡΙΣΤΟΥ με την προϋπόθεση ότι οι εργαζόμενοι καλύπτουν ΠΑΓΙΕΣ και ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ

….Επίσης, ακόμα και στην ευρωπαϊκή νομοθεσία υπάρχουν διατάξεις που αφενός υπερισχύουν τους περιορισμούς του Ελληνικού Συντάγματος και αφετέρου αναγνωρίζουν ως ιδανικότερη προστασία των εργαζομένων από την κατάχρηση των συμβάσεων ορισμένου χρόνου ..αυτή που προβλέπεται ΌΧΙ στο ΠΔ.164/2004 και το Σύνταγμα αλλά αυτή της παρ.3 του άρθρου 8 του Ν.2112/1920 με την ΟΡΘΗ αναγνώριση της 1ης σύμβασης ως ΑΟΡΙΣΤΟΥ.

Οι δράσεις όπως αποφασίστηκαν στην 1η σύσκεψη με τους εργαζομένους της Κοινωφελούς Εργασίας

1. Παρέμβαση της Επιτροπής Αγώνα Εργαζομένων Κοινωφελούς Εργασίας στο Δ.Σ. του Συλλόγου Δημοτικών Υπαλλήλων Δ.Ρόδου, ώστε:
….a. Να αιτηθούν από αυτούς, την ειλικρινή και έμπρακτη συμπαράστασή τους και την με κάθε τρόπο και μέσο υποστήριξή τους στον αγώνα τους για μονιμοποίηση σύμφωνα με το ΠΛΑΙΣΙΟ ΔΡΑΣΕΩΝ.
….b. Να πραγματοποιηθεί με απόφαση του Δ.Σ. του Συλλόγου, έκτακτη Γενική Συνέλευση που θα αφορά όλους τους εργαζομένους της Κοινωφελούς Εργασίας, ώστε να συντονιστούν οι δράσεις για την υλοποίηση του παρόντος ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΔΡΑΣΗΣ.

2. Ανακοίνωση-Κάλεσμα τόσο της Επιτροπής Αγώνα όσο και του Δ.Σ. του Συλλόγου, για έμπρακτη – δημόσια Συμπαράσταση & Αλληλεγγύη από τα Πρωτοβάθμια Εργατικά Σωματεία και Πολιτιστικούς Συλλόγους της περιοχή μας. Το σύνθημα «ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΦΕΛΟΥΜΕΝΟΙ» αποδεικνύει την βαρβαρότητα της εκμετάλλευσή μας. Απαιτούμε Μόνιμη & Σταθερή Εργασία με ίσα δικαιώματα και μισθό όπως οι υπόλοιποι εργαζόμενοι στους ΟΤΑ, αφού καλύπτουμε ΠΑΓΙΕΣ & ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ.

3. Παρέμβαση πρωτίστως του Δ.Σ. του Συλλόγου Δημοτικών Υπαλλήλων Δ. Ρόδου και κατ’ επέκταση της Επιτροπής Αγώνα, στις ΔΝΣΕΙΣ, όπου υπηρετούν εργαζόμενοι της Κοινωφελούς Εργασίας, για να ΕΚΔΟΣΟΥΝ υπηρεσιακό έγγραφο προς την εκάστοτε δημοτική αρχή και το Δ.Σ. του Συλλόγου μου με κοινοποίηση στην Επιτροπή Αγώνα, ότι οι εργαζόμενοι της Κοινωφελούς εργασίας καλύπτουν ΠΑΓΙΕΣ και ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ της Δνσης και χωρίς αυτούς η εκάστοτε ΔΝΣΗ θα υπολειτουργεί χωρίς να μπορεί να εξυπηρετήσει τις ανάγκες των συμπολιτών μας.

4. Παρέμβαση πρωτίστως του Δ.Σ. του Συλλόγου Δημοτικών Υπαλλήλων Δ. Ρόδου και κατ’ επέκταση της Επιτροπής Αγώνα, στο Γραφείο Προσωπικού ώστε εγγράφως να απαντηθούν τα κάτωθι ερωτήματα:
….a. Από πότε έχουν να γίνουν προσλήψεις μόνιμου ή αορίστου προσωπικού στις ειδικότητες που απασχολούνται οι εργαζόμενοι της Κοινωφελούς Εργασίας;;;
….b. Πόσες συνολικά και ανά σχετική ειδικότητα αποχωρήσεις (συνταξιοδοτήσεις, μετατάξεις, παραιτήσεις, απολύσεις, κ.α.) έχουν γίνει από τότε;;;

5. Συνεντεύξεις Τύπου από εκπροσώπους της Επιτροπής Αγώνα για να δημοσιοποιήσουν το κάλεσμά τους για συμπαράσταση και αλληλεγγύη στον δίκαιο αγώνα τους για Μόνιμη και Σταθερή Εργασίας με ίσα δικαιώματα και μισθούς

6. Εκτύπωση Ανακοινώσεων, Αφίσας και Ετοιμασία Πανό σε κάθε Υπηρεσία των ΟΤΑ υποδοχής κοινού αλλά και σε κεντρικά-πολυσύχναστα μέρη της πόλης μας, με ενδεχόμενη οικονομική συνδρομή του Δ.Σ. του Συλλόγου μας στην αποπληρωμή του κόστους!

7. Παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε να πάρει απόφαση αφενός ότι καλύπτεται ΠΑΓΙΕΣ και ΔΙΑΚΡΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ, και αφετέρου ότι η 1η σύμβασή σας είναι στην ΠΡΑΞΗ σύμβαση ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ. Οι συμβάσεις ορισμένου χρόνου ήταν προσχηματικές λόγω της απαγόρευσης μόνιμων προσλήψεων. Πανομοιότυπη απόφαση υπάρχει στο Δημοτικό Συμβούλιο Πάτρας!

8. Δέσμευση της νέας δημοτικής αρχής Ρόδου, ότι στην περίπτωση δικαστικού αγώνα για την μονιμοποίηση των εργαζομένων της Κοινωφελούς Εργασίας,
….a. Το Δημοτικό Συμβούλιο, η δημοτική και ο νέος Δήμαρχος Ρόδου, θα καταθέσουν στο Δικαστήριο ΥΠΕΡ της μονιμοποίησης των εργαζομένων της Κοινωφελούς Εργασίας.
….b. η ΕΙΣΗΓΗΣΗ της Νομικής Υπηρεσίας προς το Δικαστήριο, θα αναγνωρίζει ότι οι συμβάσεις ορισμένου χρόνου ήταν α) προσχηματικές λόγω της απαγόρευσης μόνιμων προσλήψεων, β) ότι στις θέσεις που υπηρετείτε καλύπτετε ΠΑΓΙΕΣ και ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ, και γ) ότι για την προστασία των εργαζομένων από την κατάχρηση των συμβάσεων ορισμένου χρόνου απαιτείται η εφαρμογή της παρ.3 του άρθρου 8 του Ν.2112/1920.

9. Επικοινωνία με τις αρμόδιες υπηρεσίες στο Δ. Χαϊδαρίου, ώστε να μας χορηγήσουν τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, τις εισηγήσεις της Νομικής Υπηρεσίας τους, και ό,τι άλλο κρίνεται χρήσιμο για να χρησιμοποιηθεί υπέρ των εργαζομένων της Κοινωφελούς Εργασίας.

10. Συνεργασία με το δικηγορικό γραφείο του Εργατολόγου κ. Π.Δ. στην Αθήνα, ο οποίος κέρδισε θετική πρωτόδικη απόφαση για 13 εργαζομένους της Κοινωφελούς Εργασίας στην Δ. Χαϊδαρίου. Η απόφαση 1005/2019 αναγνώρισε ότι καλύπτουν ΠΑΓΙΕΣ και ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ και επομένως η σχέση εργασίας τους είναι ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.

11. Να προσκαλέσουμε τον Εργατολόγο κ. Π.Δ. στην Ρόδο, όπου σε ανοιχτή εκδήλωση με εργαζομένους να παρουσιάσει και να αναλύσει όλες τις νομικές διατάξεις της ελληνική και ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την μονιμοποίηση των εργαζομένων. Επίσης, να απαντήσει σε απορίες σχετικά με την δικαστική διεκδίκηση.

12. Να συντονιστούν δράσεις, ώστε παράλληλα η δικαστική διεκδίκηση να συνδυαστεί με αγωνιστικές παρεμβάσεις και κινητοποιήσεις μέσα στην κοινωνία από σωματεία και φορείς που συμπαραστέκονται στον αγώνα μας.

13. Εφαρμογή ενός Ταμείου Αλληλεγγύης για να διευκολυνθούν οικονομικά οι εργαζόμενοι της Κοινωφελούς Εργασίας, οι οποίοι εν τέλει θα αποφασίσουν να καταφύγουν και στην δικαστική διεκδίκηση της μόνιμης και σταθερής εργασίας!

Το άνωθεν ΠΛΑΙΣΙΟ ΔΡΑΣΕΩΝ συζητήθηκε, επεξεργάστηκε και καθαρογράφθηκε για την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ σύμφωνα με τις παρεμβάσεις των εργαζομένων της Κοινωφελούς Εργασίας.

ΣΥΜΦΩΝΗΘΗΚΕ ΟΜΟΦΩΝΑ και έχει ΤΕΘΕΙ ΠΡΟΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗ.

Ρόδος, 11-07-2019

ΠΛΑΙΣΙΟ ΔΡΑΣΗΣ για ΕΚΤΥΠΩΣΗ

Η εισηγηση της συσκεψης με τους εργαζομενους της Κοινωφελους Εργασίας για την μονιμοποιηση τους

Η παρούσα εισήγηση παρουσιάστηκε στην σύσκεψη με τους εργαζομένους της Κοινωφελούς Εργασίας του Δήμου Ρόδου, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 11-07-2019, ημέρα Πέμπτη και ώρα 18:00, στην αίθουσα του Συλλόγου Πελοποννησίων Ρόδου «Ο ΜΩΡΙΑΣ», τον οποίο ευχαριστώ για την παραχώρηση του χώρου.

ΓΕΝΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ:

Η εργασία είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ που μας το στερούν οι εκάστοτε κυβερνήσεις! Πως;;; Με το να μην κάνουν μόνιμες προσλήψεις, αφού υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις μόνιμου προσωπικού σε κάθε τομέα του δημοσίου. Είναι τραγικές οι ελλείψεις μόνιμου προσωπικού. Από τη μια έχουμε τις ανάγκες στην Υγεία, την Παιδεία, τα ασφαλιστικά ταμεία, τους ΟΤΑ, κ.α. και από την άλλη παρατηρούμε να ενισχύονται οι συμβάσεις ορισμένου χρόνου εις βάρος της μόνιμης και σταθερής εργασίας!!!

Οι εκάστοτε κυβερνήσεις αλλά και οι δημοτικές αρχές κάνουν κατάχρηση των συμβάσεων ορισμένου χρόνου για να καλύψουν τις ΠΑΓΙΕΣ και ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ, αφού νομοθετήθηκε και συνεχίστηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ!

Προσπαθούν να παρουσιάσουν το ΔΙΚΑΙΩΜΑ στην εργασία …ως ΕΥΚΑΙΡΙΑ!!! Δηλ. επιδιώκουν να ρίξουν την ευθύνη σε εμάς που είμαστε άνεργοι, ότι φταίμε εμείς που δεν εκμεταλλευτήκαμε τις ευκαιρίες, που δεν είχαμε επιμορφωθεί, κ.α.. Αποκρύπτουν από την κοινωνία ότι η «πολιτική» τους είναι αυτή που μας «θυματοποιεί», που ανακυκλώνει την ανεργία, που μας σπρώχνει στην φθηνή και ελαστική απασχόληση!

Οι εκάστοτε κυβερνήσεις προσπαθούν μέσα από αυτά τα προγράμματα να μας χαρακτηρίσουν ως ΩΦΕΛΟΥΜΕΝΟΥΣ!!! Είμαστε εργαζόμενοι όπως οι υπόλοιποι εργαζόμενοι στους ΟΤΑ (μόνιμους και αορίστου)και ΟΧΙ ΩΦΕΛΟΥΜΕΝΟΙ! Αν και έχουμε τον ίδιο εργοδότη (εκεί όπου παρέχουμε υπηρεσίες), αν και έχουμε το ίδιο αντικείμενο και κάνουμε την ίδια δουλειά με τους υπόλοιπους εργαζομένους στους ΟΤΑ …δεν έχουμε ίδια δικαιώματα και ίδιο μισθό!

ΩΦΕΛΟΥΜΕΝΟΙ είναι μόνο η εκάστοτε κυβέρνηση και οι δημοτικές αρχές, οι οποίοι μας χρησιμοποιούν ως φθηνό εργατικό δυναμικό με μισθούς πείνας για να καλύψουμε τις ΠΑΓΙΕΣ και ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ στους ΟΤΑ, έως ότου μας πετάξουν μετά από λίγους μήνες στον «Καιάδα» της ανεργίας!!! Έως πότε θα το ανεχόμαστε αυτό;;;;

Δυστυχώς το πολιτικό κλίμα ήταν και παραμένει να είναι αρνητικό για τους εργαζομένους! Θυμίζουμε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε την δυνατότητα στην επικείμενη αναθεώρηση του Συντάγματος να καταργήσει τα εμπόδια του άρθρου 103 σχετικά με την μετατροπή των συμβάσεων σε ΑΟΡΙΣΤΟΥ! Επίσης, δεν προχώρησε για νομοθετική ρύθμιση στους πολυετής συμβασιούχους-παρατασιούχους της Καθαριότητας, αλλά τους έσπρωξε στις απολύσεις μέσω της 3Κ/2018 προκήρυξης του ΑΣΕΠ!

Όμως, καμιά αλλαγή θετική για τους εργαζομένους δεν προβλέπεται και από την αλλαγή σκυτάλης στην Κυβέρνηση με την ανάδειξη και αυτοδυναμία της ΝΔ! Δεν είναι τυχαία αυτή η αλλαγή στο πολιτικό σκηνικό. Οι θεσμοί (ΕΕ,ΕΚΤ,ESM,ΔΝΤ) έβλεπαν ότι με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ υπήρχαν καθυστερήσεις στις Ιδιωτικοποιήσεις, στους πλειστηριασμούς, στην ενίσχυση του Τραπεζικού τομέα, στην αποτυχία μείωσης της συνταξιοδοτικής δαπάνης, κ.α.

Έφτασαν στο σημείο αρχές Ιουνίου να απαιτούν με έκθεσή τους από την κυβέρνηση μέχρι και 1550 απολύσεις από το δημόσιο μέσα στο 2019. Επίσης, απολύσεις προετοιμάζονται και στον ιδιωτικό τομέα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι σχεδόν 10.000 απολύσεις από τις Τράπεζες!!!

Με απλά λόγια, η κυβέρνηση της ΝΔ θα συνεχίσει να εφαρμόζει τις ίδιες πολιτικές αλλά και να ψηφίσει νέες διατάξεις και νόμους με ακόμη πιο επιθετικό περιεχόμενο, όπως π.χ. η επαναφορά του 1 προς 5, ώστε να κατευνάσουνε τις «ανησυχίες» των θεσμών (ΕΕ,ΕΚΤ,ESM,ΔΝΤ)!!!

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ:

Όμως, υπήρχαν και μάχες που κερδήθηκαν από τους εργαζομένους! Ακόμη και στις αρνητικές περιπτώσεις, δηλ. στις μάχες που δόθηκαν αλλά χάθηκαν, μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα για τις δικές μας ελλείψεις και τις παγίδες της εργοδοσίας!!! Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι κάθε αγώνας αφήνει παρακαταθήκη για τους επόμενους! Είμαστε ακόμη πιο δυναμικοί σε κάθε νέα μάχη, δίνουμε έναν πολυδιάστατο αγώνα, αφού έχουμε μεγαλύτερη εμπειρία για να αποφύγουμε ελλείψεις και λάθη του παρελθόντος.

1. ΑΔΕΚΤ: Οι εργαζόμενοί της απολύθηκαν από την δημοτική αρχή Ρόδου επί δημαρχίας Χατζή (ΝΔ). Ξεκίνησε πολύμηνος αγώνας και κινητοποιήσεις, έως ότου μονιμοποιήθηκαν όλοι τους με νομοθετική ρύθμιση, χωρίς όρους και προϋποθέσεις! Η εργοδοσία προσπάθησε να διασπάσει τους εργαζομένους είτε σε παλιούς και νέους είτε να τους κατευθύνει σε πολυετής δικαστικούς αγώνες!!! Δεν διασπάστηκαν, συνέχισαν με δυναμικές και αγωνιστικές κινητοποιήσεις (κατάληψη γραφείο Επιτρόπου, πορείες, κ.α.), επέμειναν στην άμεση νομοθετική ρύθμιση, η οποία και τους μονιμοποίησε στο Δήμο και στα Νομικά Πρόσωπά του! Βέβαια, στην περίπτωση αυτή δεν είχε ξεσπάσει ακόμα η οικονομική κρίση!

2. ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΡΟΔΟΥ: Μέσα στην κρίση οι εργαζόμενοι του Βιολογικού ξεκίνησαν την δικαστική διεκδίκηση, ώστε να μην απολυθούν και να γίνουν αορίστου χρόνου. Σε περίπτωση απόλυσής τους ο Βιολογικός της Ρόδου θα έκλεινε οριστικά! Παράλληλα με τον δικαστικό αγώνα συνέχισαν της κινητοποιήσεις, απαιτώντας από τους τοπικούς βουλευτές άμεση λύση! Έγιναν κινητοποιήσεις, έδωσαν συνεντεύξεις και πίεσαν τους τοπικούς βουλευτές για την μονιμοποίησή τους. Η κυβέρνηση (ΠΑΣΟΚ) μη θέλοντας να φέρει νομοθετική ρύθμιση, όπου θα υπήρχε δυνατότητα να εφαρμοστεί πανελλαδικά σε αντίστοιχες περιπτώσεις, προτίμησε να χαλαρώσει την πίεση της προς τους δικαστές, ώστε η απόφαση του δικαστηρίου να είναι θετική!

3. Δ.ΧΑΙΔΑΡΙΟΥ: Οι εργαζόμενοι της Κοινωφελούς Εργασίας παράλληλα με την συμμέτοχή τους στις κινητοποιήσεις για νομοθετική ρύθμιση, στράφηκαν επιπρόσθετα και στην δικαστική διεκδίκηση. Είναι το μοναδικό παράδειγμα μονιμοποίησης με πρωτόδικη δικαστική απόφαση που αφορά εργαζομένους της Κοινωφελούς Εργασίας! Σημαντικό ρόλο έπαιξε και η στάση τόσο του Δημοτικού Συμβουλίου όσο και του κομμουνιστή δημάρχου, αφού στήριξαν με κάθε τρόπο και δυνατότητα το δίκαιο αίτημα των εργαζομένων για μόνιμη και σταθερή εργασία!

4. Δ.ΡΟΔΟΥ: Είναι ένα από τα πιο χαρακτηριστικά αρνητικά παραδείγματα! Είναι παράδειγμα προς αποφυγή! Αφορά τους εργαζομένους-παρατασιούχους της Καθαριότητας, για τους οποίους η απόφαση στα Ασφαλιστικά Μέτρα ήταν ΑΡΝΗΤΙΚΗ!!! Υπάρχουν ενδείξεις ότι προσχηματικά μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο οι αιρετοί μπροστά στις κάμερες αποφάσιζαν ομόφωνα ότι θα στηρίζουν τους εργαζομένους, ότι οι εργαζόμενοι για απαραίτητοι και καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Όμως πίσω από τα φώτα της δημοσιότητας, η εισήγηση της Νομικής Υπηρεσίας προς το Δικαστήριο, εν γνώσει της δημοτικής αρχής …εκ του αποτελέσματος …ήταν μάλλον κόλαφος, ταφόπλακά για τους εργαζομένους! Αναμένουμε και την δικαστική απόφαση της κύριας Αγωγής, αλλά δεν είμαστε αισιόδοξοι ότι θα αλλάξει κάτι!

ΟΙ 4 ΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ:

1. ΠΑΡΑΤΑΣΗ: Για τους εργαζομένους της Κοινωφελούς Εργασίας στους ΟΤΑ είχαμε απαιτήσει την 8μηνη παράταση, όπως έγινε αντίστοιχα στα υπόλοιπα προγράμματα της Κοινωφελούς! Δυστυχώς η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ απέρριψε το αίτημά μας, ικανοποιώντας αιτήματα δημοτικών αρχών οι οποίες απαιτούσαν 4μηνη μόνο παράταση!!!
Επίσης, ήδη είναι στα σκαριά ο β’ κύκλος του Προγράμματος Κοινωφελούς Εργασίας, ώστε να προχωρήσει η νέα κυβέρνηση και η διοίκηση του ΟΑΕΔ στην ανακύκλωση της ανεργίας! Η λύση αυτή ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ…!!!

2. ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ: Δυστυχώς, είναι ακόμη νωπές οι μνήμες μας από τον αποκλεισμό σχεδόν του 90% των συμβασιούχων-παρατασιούχων της Καθαριότητας με την 3Κ/2018 του ΑΣΕΠ!!! Στις προκηρύξεις αυτές μπαίνουν όρια και αυστηρές προϋποθέσεις, με αποτέλεσμα χιλιάδες συμβασιούχοι-παρατασιούχοι να απολυθούν. Η λύση αυτή ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ…!!!

3. ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ: Είναι ο πιο γρήγορος τρόπος για την μονιμοποίηση εργαζομένων, αλλά προϋποθέτει ισχυρή πολιτική βούληση της εκάστοτε κυβέρνησης. Αρκεί η ψήφισή της στην Βουλή και η δημοσίευσή της σε ΦΕΚ, για να εφαρμοστεί!

Για το λόγο αυτό, οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων στοχεύουν στο να ανατρέψουν την αρνητική πολιτική βούληση, δημιουργώντας πίεση μέσα στην κοινωνία για παρεμβάσεις, τροποποιήσεις και καταργήσεις στους ψηφισθέντες νόμους και διατάξεις.

Είναι επιτυχία ότι οργανώθηκε κινητοποίηση με πάνω από σχεδόν 150 επιτροπές, σωματεία και Ομοσπονδίες για την αναθεώρηση του άρθρου 103 του Σ. και την κατάργηση των εμποδίων μετατροπής των συμβάσεων σε ΑΟΡΙΣΤΟΥ. Όμως, δεν λύγισε τις επιδιώξεις της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, αφού αρκετά σωματεία του δημοσίου δεν συμμετείχαν ενεργά στις δράσεις για μόνιμη και σταθερή εργασία!

Ως εκ τούτου η νομοθετική ρύθμιση παρουσιάζει μεγάλες δυσκολίες, αφού η απάντηση της εκάστοτε κυβέρνησης είναι ότι δεν μπορούν ή δεν το επιτρέπουν οι διατάξεις του άρθρου 103 του Σ. και του ΠΔ.164/2004. Βέβαια σύμφωνα με νομικούς εκπροσώπους των εργαζομένων αναφέρουν: α) ότι το άρθρο 103 του Σ. μιλάει για έκτακτες και επείγουσες ανάγκες οι οποίες καλύπτονται αποκλειστικά από ορισμένου χρόνου συμβάσεις και β) ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο είναι πιο ισχυρό από τις διατάξεις του Συντάγματός μας!

Όμως, δεν ξεχνάμε ότι η νομοθετική ρύθμιση ασκεί μεγάλες πολιτικές πιέσεις, σε κυβέρνηση, βουλευτές, αιρετούς της αυτοδιοίκησης, ώστε να αναγκαστούν να κάνουν «κάτι» για να ηρεμήσουν τους εργαζομένους, τις οικογένειές τους αλλά και την ίδια την κοινωνία που θα συμπαρασταθεί στους αγώνες τους.

Η λύση αυτή, να συνδυαστεί παράλληλα με την επόμενη!

4. ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ:  Είναι η έσχατη λύση στην οποία καταφεύγει συνήθως μια μειοψηφία των εργαζομένων-συμβασιούχων γιατί αφενός έχει αυξημένο κόστος και αφετέρου δεν έχει εγγυημένα αποτελέσματα!

Πρόσφατα, η δικαστική λύση έχει χρησιμοποιηθεί και έχουν δικαιωθεί ελάχιστοι εργαζόμενοι στα STAGE, συμβασιούχοι-παρατασιούχοι της Καθαριότητας, και εργαζόμενοι της Κοινωφελούς Εργασίας! Η πλειοψηφία των αποφάσεων σ’ αυτές τις ομάδες των εργαζομένων είναι συνήθως αρνητική!!!

Όμως, είναι η μοναδική επιλογή την στιγμή που απολύεσαι, ώστε να την σταματήσεις και να επιστρέψεις στην εργασία σου έστω και με προσωρινή διαταγή μέχρι να εκδικαστούν τα Ασφαλιστικά Μέτρα ή η Κύρια Αγωγή!

Επίσης, από το σκεπτικό των θετικών αποφάσεων προκύπτει ότι τα δικαστήρια είναι τα αρμόδια όργανα για να αναγνωρίσουν ΟΡΘΑ την αρχική σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου …ως ΑΟΡΙΣΤΟΥ εφόσον οι εργαζόμενοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.

Οι νομικοί εκπρόσωποι των εργαζομένων τονίζουν ότι στις περιπτώσεις αυτές ξεπερνάμε τα εμπόδια του άρθρου 103 του Σ.. Το συγκεκριμένο άρθρο δεν απαγορεύει την ΟΡΘΗ αναγνώριση της αρχικής σχέσης εργασίας και την ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ της σε ΑΟΡΙΣΤΟΥ! Οι διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 8 του Ν.2112/1920, δίνουν αυτήν την δυνατότητα που επικαλούνται οι θετικές αποφάσεις των δικαστηρίων, αφού κρίνεται ως μέτρο προστασίας των εργαζομένων από την κατάχρηση των συμβάσεων ορισμένου χρόνου.

Η λύση αυτή, να συνδυαστεί παράλληλα με την προηγούμενη!

Ρόδος, 11-07-2019

ΕΙΣΗΓΗΣΗ για ΕΚΤΥΠΩΣΗ

Υπομνημα για την αυτοδικαιη καταταξη σε ανωτερη κατηγορια των σε προσωποπαγη θεση πρωην Δημ.Αστυνομων

Σας υποβάλλουμε την κάτωθι εισήγηση, ώστε ως συλλογικοί φορείς (Σωματεία, Ομοσπονδία, Επιτροπές Αγώνα) να συζητήσετε για το ζήτημα αυτό και να οργανώσετε κινητοποιήσεις – παρεμβάσεις στο Ελεγκτικό Συνέδριο, στους κατά τόπους Επιτρόπους και στο αρμόδιο Υπουργείο, ώστε να ξεπεραστούν τα όποια εμπόδια εμφανίζονται είτε από το Ελεγκτικό Συνέδριο είτε από την Κυβέρνηση εις βάρος των εργαζομένων και πρώην Δημοτικών Αστυνομικών για την αναδρομική κατάταξή τους σε ανώτερη κατηγορία.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΟΣ:

Η εφαρμογή του άρθρου 19 του Ν.4325/2015 και σύμφωνα με την ερμηνευτική εγκύκλιο 14/2015, οι αρμόδιες υπηρεσίες των δήμων προχώρησαν στην έκδοση διαπιστωτικών πράξεων για την αυτοδίκαιη κατάληψης οργανικής θέσης κλάδου δημοτικής αστυνομίας.

Με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου, που αποφασίστηκε η μη επανασύσταση της Δημοτικής Αστυνομίας, οι οργανικές θέσεις των δημοτικών αστυνομικών, οι οποίες είχαν επανασυσταθεί, καταργήθηκαν.

Όσοι κατείχαν αυτές, βάση διάταξης νόμου κατατάχθηκαν σε συνιστώμενες προσωποπαγείς θέσεις άλλων υπηρεσιών των οικείων δήμων με βάση τα τυπικά τους προσόντα.

Επειδή, με την παρ. 3 του άρθρου 99 του Ν.4483/2017, που τροποποίησε την παράγραφο 3β του άρθρου 19 του ν. 4325/2015, αφενός δόθηκε η δυνατότητα κατάταξής μας σε κλάδους της ίδιας ή ανώτερης κατηγορίας, με βάση τα τυπικά προσόντα που κατέχουμε κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης και αφετέρου η κατάταξη αυτή αφορούσε αποκλειστικά προσωποπαγείς θέσεις και όχι οργανικές.

Επειδή οι προσωποπαγείς θέσεις συστήνονται είτε με νόμο είτε με υπουργική απόφαση, αφενός είναι εξαρτημένες άμεσα με το πρόσωπο που τις καταλαμβάνει, και αφετέρου στην νομοθεσία δεν νοείται η ύπαρξη κενής προσωποπαγής θέσης.

Ως δικαιούχοι για κατάταξη σε ανώτερη κατηγορία, βάση της παρ.3β του άρθρου 19 του ν. 4325/2015 όπως ισχύει:

α) δεν εμπίπτουμε  στις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 76 του ΚΚΔΚΥ, αφού εκεί αφενός γίνεται σαφής αναφορά για κενή θέση, άρα οργανική και όχι προσωποπαγής, και αφετέρου για αίτηση μετάταξης υπαλλήλου και όχι για αυτοδίκαιη κατάταξη υπαλλήλου βάση νομοθετικής διάταξης

β) δεν εμπίπτουμε στις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 76 του ΚΚΔΚΥ, αφού σε απάντηση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, ως αρμόδιου οργάνου για έλεγχο αποφάσεων των ΟΤΑ, με το υπ’ αριθμ. 7931/07-02-2018 έγγραφό της, επιστράφηκαν οι πράξεις μετάταξης εξαιτίας της αυτοδίκαιης εφαρμογής της παρ.3β του άρθρου 19 του ν. 4325/2015 όπως ισχύει (κατάταξη σε ανώτερη κατηγορία), δίνοντας σχετικές οδηγίες στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου Ρόδου.

γ) δεν εμπίπτουμε στις διατάξεις της παρ.2 του άρθρου 76 του ΚΚΔΚΥ, αφού με παρ. 3 του άρθρου 99 του Ν.4483/2017 και την εγκύκλιο 33/2017, νομοθετείται η κατάταξη μας και όχι μετάταξή μας σε προσωποπαγή θέση και σε κλάδο ανώτερης κατηγορίας, χωρίς να ισχύει ο περιορισμός της οκταετίας του άρθρου 76 παρ.2 του Ν.3584/2007, ο οποίος αφορά μετατάξεις και εργαζομένους με οργανικές θέσεις για τις οποίες ισχύουν οι προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου 76 του ΚΚΔΚΥ.

δ) δεν εμπίπτουμε στην παρ.4 του άρθρου 76 του ΚΚΔΚΥ, αφού δεν καταλαμβάνουμε οργανική θέση, με αποτέλεσμα να μην περιορίζεται το δικαίωμα πρόσβασης των άλλων δημοτικών υπαλλήλων με αντίστοιχα τυπικά προσόντα, οι οποίοι επιδιώκουν την μετάταξή τους σε ανώτερη κατηγορία σε οργανική θέση του ίδιου κλάδου με εμάς.

Επειδή, λόγω δυσανάλογων καθυστερήσεων από τις υπηρεσίες προσωπικού και εξαιτίας της άρνησης μερικών Επιτρόπων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, έχουμε ήδη βρεθεί από το τέλος του 2015 ως εργαζόμενοι με προσωποπαγείς θέσεις σε δυσμενέστερη μισθολογική κατάσταση από το σύνολο των δημοσίων και δημοτικών υπαλλήλων, που επανακατατάχθηκαν στο νέο Μισθολόγιο (Ν.4354/2015) σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.13 του άρθρου 25 του Ν.4354/2015 όπως ισχύει (άρθρο 44 του Ν.4569/2018).

Επειδή, δεν εφαρμόζεται αναλογική ή ουσιαστική ισότητα, που καθιερώνεται στο άρθρο 4 §1 Σ., η οποία επιβάλει την όμοια μεταχείριση των όμοιων και την διαφοροποιημένη μεταχείριση των ανόμοιων περιπτώσεων, αφού:

α) μέσω της κατάταξή μας καταλαμβάνουμε θέσεις προσωποπαγείς και όχι οργανικές,

β) ως κατηγορία εργαζομένων διαφοροποιηθήκαμε ήδη από το 2013 από τους υπόλοιπους, λόγω της βίαιης και χωρίς υπαιτιότητά μας εφαρμογής εις βάρος μας «διαθεσιμότητας», το οποίο μας στέρησε το δικαίωμα να προσφέρουμε την εργασία μας.

Επειδή, καταστρατηγήθηκε η αρχή της αξιοκρατίας, που καθιερώθηκε στο άρθρο 5 §1 Σ, αφού:

α) το 2013 τεθήκαμε σε «διαθεσιμότητα» χωρίς να υπάρχουν κριτήρια και αξιολόγηση για την προσωπική μας αξία και τις ικανότητές μας για τις θέσεις εργασίας μας, και

β) καταργήθηκαν όλες οι κενές οργανικές θέσεις το 2011 και μερικώς το 2013 των Οργανισμών Εσωτερικής Υπηρεσίας βάση νόμου χωρίς καμιά αξιολόγηση ή έκθεση αιτιολόγησης με αποτέλεσμα οι δημότες να στερηθούν ή να λάβουν υποβαθμισμένες δημοτικές παροχές και υπηρεσίες. Για το λόγο αυτό, δηλ. την επίτευξη του δημοσίου συμφέροντος (ικανοποίηση αναγκών των δημοτών), ο νομοθέτης με την ψήφιση του άρθρου 99 του Ν.4483/2017, που τροποποίησε την παρ.3β του άρθρου 19 του ν. 4325/2015, μας κατέταξε σύμφωνα με τα τυπικά μας προσόντα αναγνωρίζοντας το μορφωτικό μας επίπεδο και τις δεξιότητές μας (πτυχία) σε προσωποπαγείς θέσεις ανώτερης κατηγορίας και όχι σε οργανικές.

Έτσι, έδωσε τη δυνατότητα στις δημοτικές αρχές να καλύψουν τις ανάγκες στελέχωσης των υπηρεσιών στους δήμους είτε με προσλήψεις μέσω προκήρυξης των κενών οργανικών θέσεων του ΟΕΥ είτε με την κάλυψή τους από το ήδη υπάρχον προσωπικό, χωρίς να είμαστε εμείς εμπόδιο σ’ αυτούς.

αιτούμαστε

Την επανεξέταση για έγκριση των Χρηματικών Ενταλμάτων μας, όπως προβλέπονται λόγω της αυτοδίκαιης βάση νόμου κατάταξής μας σε ανώτερη κατηγορία, κλάδου προσωποπαγούς θέσης.

Ρόδος, 12-12-2018

ΥΠΟΜΝΗΜΑ για ΕΚΤΥΠΩΣΗ

Εισήγηση για αναγνώριση συνάφειας και απασχόλησης κατόχων Μεταπτυχιακών

Σας υποβάλλουμε την κάτωθι εισήγηση, για να την συζητήσετε και ως Σωματείο να την υποβάλλεται ως Υπόμνημα σε όλα τα Κόμματα και του Βουλευτές της περιοχής μας (πλην εγκληματικής οργάνωσης Χρυσής Αυγής), ώστε άμεσα να κατατεθεί ερμηνευτική εγκύκλιος και Νομοθετική Ρύθμιση.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΟΣ:

Με τις διατάξεις της παρ.3α του άρθρου 9 του Ν.4354/2015 ορίζεται ότι οι κάτοχοι μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών ετήσιας τουλάχιστον φοίτησης, για τίτλους που έχουν χορηγηθεί μετά την λήψη του πτυχίου τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, προωθούνται κατά δύο (2) Μ.Κ. στην κατηγορία που ανήκουν, ενώ οι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος κατά έξι (6) Μ.Κ.

Επίσης, με τις διατάξεις της παρ.3β του άρθρου 9 του Ν.4354/2015 ορίζεται ότι η κατάταξη στα προωθημένα Μ.Κ. πραγματοποιείται μόνο όταν το περιεχόμενο των μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών είναι «συναφές» με το αντικείμενο «απασχόλησης» του υπαλλήλου, όπως προκύπτει από την προκήρυξη της θέσεως κατά την πλήρωση ή την περιγραφή της θέσης εργασίας από τον οργανισμό της Υπηρεσίας.

Κρίσιμα, επομένως στοιχεία για την εφαρμογή της παρ.3 του άρθρου 9 του Ν.4354/2015 είναι οι έννοιες των όρων «συναφής» και «απασχόληση», τις οποίες έχει ερμηνεύσει το Τμήμα ΣΤ του Νομικού Συμβούλιου του Κράτους με την εκδοθείσα Γνωμοδότηση 15/2010, η οποία αναφέρει:

Α) Η έννοια της «συνάφειας» δεν σημαίνει ούτε πλήρη, ούτε και μερική ακόμη ταύτιση του περιεχομένου των μεταπτυχιακών σπουδών και της απασχολήσεως του υπαλλήλου και ότι το περιεχόμενο των μεταπτυχιακών σπουδών μπορούσε να είναι και ξένο προς το καθεαυτό αντικείμενο απασχολήσεως του υπαλλήλου αρκεί να περιλαμβάνεται σε μια από τις αρμοδιότητες της υπηρεσίας του.

Β) Το Υπηρεσιακό Συμβούλιο θα αποφασίσει, στα πλαίσια της αποκλειστικής αρμοδιότητας που του παρέχει ο νόμος, για τη συνάφεια ή μη του περιεχομένου των μεταπτυχιακών σπουδών του ενδιαφερομένου με κάποιο από τα αντικείμενα αρμοδιότητας της υπηρεσίας του.

Γ) Η υπηρεσιακή αρμοδιότητα δεν είναι απαραίτητο να ανάγεται στα συγκεκριμένα καθήκοντα, τα οποία ασκεί ο υπάλληλος μια δεδομένη στιγμή, δηλ. δεν είναι απαραίτητο ο υπάλληλος να ασκεί τα συγκεκριμένα καθήκοντα κατά το χρόνο που υποβάλλει την αίτηση, αφού και στην συγκεκριμένη περίπτωση ως ζήτημα πραγματικό ανήκει αποκλειστικώς στην αρμοδιότητα του Υπηρεσιακού Συμβουλίου για να αποφανθεί κατόπιν υπαγωγής των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης στις νομικές  έννοιες «συνάφεια» και απασχόλησης».

Δυστυχώς από το 2015 μέχρι και σήμερα, ως κάτοχοι μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών, οι οποίοι αναγνωρίστηκαν θετικά είτε από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο είτε από την Ειδική Επιτροπή του ΑΣΕΠ (τριμελές όργανο), είμαστε μάρτυρες της αντίθετης στάσης των Επιτρόπων του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Η στάση τους να αμφισβητούν τις αποφάσεις των Υπηρεσιακών Συμβουλίων και της Ειδικής Επιτροπής του ΑΣΕΠ, έχει ως αποτέλεσμα να μην εφαρμόζεται η κατάταξή μας στα προωθημένα Μ.Κ., αφού μια σειρά από Πράξεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, από το 2015 μέχρι και σήμερα είναι αρνητικές με τα χρηματικά εντάλματά μας να μην θεωρούνται!

Είναι γεγονός ότι η κατάσταση αυτή επιδεινώθηκε δραστικά εις βάρος των υπαλλήλων, εξαιτίας της μεταφοράς αρμοδιοτήτων με νομοθετικές διατάξεις στους ΟΤΑ α & β βαθμού, χωρίς να υπάρχει το απαραίτητο προσωπικό και οι αντίστοιχοι πόροι.

Έτσι, σε συνδυασμό και με το πάγωμα και τους περιορισμούς προσλήψεων στον δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα, οι διοικήσεις των ΟΤΑ α & β βαθμού, για να ασκήσουν τις αρμοδιότητες αυτές, σύννομα προχωρούσαν σε συχνές μετακινήσεις προσωπικού με απόφασή τους χωρίς να προηγηθεί αίτηση του υπαλλήλου, χωρίς να υπάρχει κάποιος περιορισμός, ώστε για την μετακίνηση να ληφθεί υπόψη και το γνωστικό υπόβαθρο του υπαλλήλου, όπως αυτό προκύπτει και μέσα από το περιεχόμενο των πτυχιακών και μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών τους.

Σύμφωνα με τα άνωθεν, φανερώνεται ότι το πρόβλημα εις βάρος των υπαλλήλων, οι οποίοι κατέχουν μεταπτυχιακούς τίτλους σπουδών, δεν είναι διαδικαστικό πρόβλημα αλλά αποκλειστικά νομοθετικό, το οποίο απαιτεί:

1) την έκδοση ερμηνευτικής εγκυκλίου της παρ.3β του Άρθρου 9 του Ν.4354/2015, με την οποία να αποσαφηνίζονται οι όροι «συναφείς» και «απασχόλησης» σύμφωνα με την Γνωμοδότηση 15/2010 του ΝΣΚ, και

2) την κατάθεση νομοθετικής ρύθμισης για τροποποίηση της παρ. 3β του άρθρου 9 του Ν.4354/2015, ως κάτωθι:

«β. Η κατάταξη στα Μ.Κ. της προηγούμενης  περίπτωσης πραγματοποιείται μόνο όταν το περιεχόμενο του μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών είναι συναφές με αντικείμενο του φορέα στον οποίο απασχολείται ο υπάλληλος.»

Ρόδος, 23-10-2018

ΑΡΧΕΙΟ για ΕΚΤΥΠΩΣΗ

Ερωτημα σχετικα με το Ανθυγιεινο Επιδομα σε κατ’εξαιρεση Οδηγο

Σας υποβάλλουμε την κάτωθι εισήγηση, για να την συζητήσετε και ως Σωματείο να την υποβάλλεται ως Ερώτημα στις αρμόδιες Υπηρεσίες (Υπουργείο Εσωτερικών) σχετικά με το δικαίωμα λήψης του Ανθυγιεινού Επιδόματος σε όσους υπαλλήλους παρέχουν κατά αποκλειστικότητα υπηρεσίες ως Οδηγοί.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΣ:

Η εφαρμογή των διατάξεων της υποπαραγράφου ΣΤ1 περ. 3 του άρθρου πρώτου του Ν.4093/12 και συγκεκριμένα του εδαφίου Α (τακτικό προσωπικό των κατηγοριών ΥΕ και ΔΕ), σε συνδυασμό με την ΠΥΣ 33/2006 που παρατάθηκε η ισχύς της μέχρι το τέλος του 2018, έχουν δημιουργήσει σημαντικά προβλήματα στελέχωσης των ΟΤΑ σε εξειδικευμένο προσωπικό.

Οι δημοτικές αρχές και τα αντίστοιχα διοικητικά συμβούλιων των Νομικών Προσώπων των οικείων ΟΤΑ, για να καλύψουν τις λειτουργικές ανάγκες τους σε Οδηγούς των υπηρεσιακών οχημάτων προχώρησαν τις διαδικασίες με τις αρμόδιες Αποκεντρωμένες Διοικήσεις για κατ’ εξαίρεση έγκριση οδήγησης υπηρεσιακού οχήματος από υπαλλήλους που δεν κατείχαν την θέση του Οδηγού.

Επειδή, με το 51440/25-09-18 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών, σε απάντηση ερωτήματος της ΠΟΕ ΟΤΑ, αναγνωρίζεται ότι ανεξαρτήτως οι ΔΕ Οδηγοί υπάγονται στους δικαιούχους του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας.

Επειδή, με την εγκύκλιο 33/17-11-2017 του υπουργείου Εσωτερικών σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 98 του Ν.4483/17 αναφέρει ότι:

«η τυπική υπαγωγή του υπαλλήλου στις απαριθµούµενες ειδικότητες δεν συνιστά αναγκαία προϋπόθεση για τη χορήγηση σε αυτόν του εν λόγω επιδόματος, καθώς το επίδομα δικαιούνται και όσοι παρέχουν κατ’ αποκλειστικότητα υπηρεσίες στους χώρους και τις εργασίες ̟που περιγράφονται ανωτέρω»

και

«η προϋπόθεση της «πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης» έχει την έννοια ότι ο δικαιούχος απασχολείται πλήρως και αποκλειστικά στους χώρους και στις ειδικότητες που δικαιολογούν την καταβολή του ανωτέρω επιδόματος.»

Επειδή, ο αρμόδιος προϊστάμενος (Δντης ΔΟΠΑΡ) βεβαιώνει ότι συντρέχουν οι άνωθεν προϋποθέσεις του άρθρου 98 του Ν.4483/17 στον υπάλληλο του κλάδου ΥΕ Εργατών, ο οποίος παρέχει κατ’ αποκλειστικότητα τις υπηρεσίες του Οδηγού.

σας υποβάλλουμε το ερώτημα

εάν υπάγεται (ο εν λόγω υπάλληλος του ΔΟΠΑΡ) στους δικαιούχους του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας από την ισχύ του Ν.4483/2017.

Ρόδος, 08-10-2018

ΑΡΧΕΙΟ για ΕΚΤΥΠΩΣΗ

Εισηγηση για νομοθετικη ρυθμιση για μεταταξη σε ανωτερη κατηγορια

Σας υποβάλλουμε την κάτωθι εισήγηση, για να την συζητήσετε και ως Σωματείο να την υποβάλλεται ως Υπόμνημα σε όλα τα Κόμματα και του Βουλευτές της περιοχής μας (πλην εγκληματικής οργάνωσης Χρυσής Αυγής), ώστε άμεσα να κατατεθεί Νομοθετική Ρύθμιση.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΟΣ:

Η ψήφιση του Ν.4354/2015 είχε ως αποτέλεσμα οι αρμόδιες Δνσεις Προσωπικού, να εφαρμόσουν τις νέες διατάξεις για την επανακατάταξη του προσωπικό τους μέχρι τις 31-12-2015.

Με το άρθρο 8 εφαρμόστηκε η αποσύνδεση μισθού και βαθμού και το προσωπικό να εξελίσσεται ανεξάρτητα με τον βαθμό στα νέα μισθολογικά κλιμάκια του άρθρου 9.

Με το άρθρο 9 οι κατηγορίες ΠΕ και ΤΕ απέκτησαν 19 Μ.Κ. ενώ οι κατηγορίες ΔΕ και ΥΕ απέκτησαν 13 Μ.Κ. για την κατάταξη των υπαλλήλων

Με το άρθρο 11 καθορίστηκε  ο χρόνος και ο τρόπος της μισθολογικής εξέλιξης από το κατώτερο στο ανώτερο μισθολογικό κλιμάκιο, αφού ρητή απαίτηση της διάταξης αυτής είναι να συμπληρωθεί ο καθορισμένος χρόνος υπηρεσίας στο κατώτερο μισθολογικό κλιμάκιο.

Επίσης, σύμφωνα με την Εγκύκλιο 2/31029/ΔΕΠ/6/5/2016 της Δνσης Εισοδηματικής Πολιτικής του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους του Υπουργείου Οικονομικών, δόθηκαν οδηγίες στις αρμόδιες Δνσεις Προσωπικού ότι η μισθολογική κατάταξη των υπηρετούντων υπαλλήλων πραγματοποιείται σύμφωνα με τα τυπικά τους προσόντα, το χρόνο υπηρεσίας στο φορέα που υπηρετούν, καθώς και το χρόνο υπηρεσίας που έχει αναγνωριστεί από το φορέα αυτόν μέχρι και στις 31-12-2015.

Επιπρόσθετα, εκδόθηκε και η Εγκύκλιος 2/88138/ΔΕΠ/10-11-2016 της ιδίας Δνσης, όπου διευκρινίζεται με σχετικό παράδειγμα ότι ο υπάλληλος που μετατάσσεται σε ανώτερη κατηγορία κατατάσσεται με το σύνολο της υπηρεσίας του και λαμβάνει στο ακέραιο τον βασικό μισθό που αντιστοιχεί στο Μ.Κ.

Οι Δνσεις Προσωπικού καθώς επίσης και τα Υπηρεσιακά Συμβούλια εφαρμόζοντας τις διατάξεις του Ν.4354/2015 καθώς επίσης και των εγκυκλίων αυτού, αναγνώριζαν με αποφάσεις μισθολογικά το σύνολο της προϋπηρεσίας. Όμως, όταν ετοιμαζόταν το Χρηματικό Ένταλμα για καταβολή της μισθοδοσίας, αυτό ακυρωνόταν μετά από απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Πρόσφατα, σε απάντηση σχετικού ερωτήματος του Δήμου Λέσβου, το Τμήμα Γ – Εφαρμογή Ενιαίου Μισθολογίου, της Δνσης Εισοδηματικής Πολιτικής του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους επανήλθε με το υπ’ αριθμ. 2/83683/19-06-2018 έγγραφό του, αναφέροντας:

Α) ότι για το ζήτημα για την αναγνώριση προϋπηρεσίας ρυθμίζεται με την διάταξη του άρθρου 11 του Ν.4354/2017 στην οποία δεν υπάρχει προβλέψει περιορισμού του χρόνου προϋπηρεσίας που αναγνωρίζεται για την μισθολογική κατάταξη των μεταταγμένων σε ανώτερη κατηγορία, και

Β) το σχετικό παράδειγμα υπάλληλου στην υπ’ αριθμ. 2/88138/ΔΕΠ/10-11-2016 Εγκυκλίου της.

Χιλιάδες εργαζόμενοι στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, χωρίς υπαιτιότητά τους, μέχρι και σήμερα να μην έχουν καταταχθεί στα Μ.Κ που προβλέπονται από τις διατάξεις του Ν.4354/2015, με αποτέλεσμα οι μηνιαίες αποδοχές τους να περικόπτονται κατά παράβαση του Ν.4354/2015.

Επειδή, διαπιστώνουμε ότι υπάρχει νομοθετικό κενό εξαιτίας του οποίου δεν εφαρμόζονται σε εμάς οι διατάξεις του Ενιαίου Μισθολογίου σύμφωνα με το αρμόδιο Τμήμα της Δνσης Εισοδηματικής Πολιτικής του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.

Για τους άνωθεν λόγους, 

αιτούμαστε

νομοθετική ρύθμιση για τροποποίηση του άρθρου 11 του Ν.4354/2015, με την προσθήκη διάταξης που θα αναφέρει ότι:

«υπάλληλος που μετατάσσεται σε ανώτερη κατηγορία κατατάσσεται με το σύνολο της υπηρεσίας, που έχει αναγνωριστεί από το φορέα του μέχρι και στις 31-12-2015, και λαμβάνει στο ακέραιο τον βασικό μισθό του αντίστοιχου Μισθολογικού Κλιμακίου».

Ρόδος, 05-09-2018

ΕΙΣΗΓΗΣΗ για ΕΚΤΥΠΩΣΗ