Ρόδος, 29-03-2025

Κόπτεστε, δήθεν, και αγωνιάτε, και καλά, για το «από εδώ και πέρα» της Πολεοδομίας, ενώ, στην πραγματικότητα, αυτό που σας ενδιαφέρει είναι να βρείτε νέα «υποχείρια», νέους «χρήσιμους ηλιθίους» για να συνεχίσουν επαξίως το έργο εκείνων που έτυχε να «την πατήσουν» αλλά και το έργο όλων των υπολοίπων που μέχρι σήμερα «τη γλίτωσαν» ή συνεχίζουν να «τη γλιτώνουν», ανεξαρτήτως υπηρεσίας στην οποία σήμερα βρίσκονται!

Και ας γίνω πιο συγκεκριμένος:

Δεν ξέρω αν το καταλάβατε, αλλά στα άτομα που κατηγορούνται είναι όλοι οι Προϊστάμενοι της ΥΔΟΜ, η οποία, περιέργως πως, διαφέρει από τη Δ/νση Πολεοδομικού Σχεδιασμού. Αυτό, πανελλαδικά, μόνο στο Δήμο Ρόδου. Στην πράξη, λοιπόν, ψάχνουμε, κυρίως, για Προϊσταμένους! Διευθυντή και Τμηματάρχες. Άλλωστε, μέχρι σήμερα η ΥΔΟΜ υπολειτουργούσε, δηλ. δεν υπήρχε επάρκεια σε υπαλλήλους και μηχανικούς. Απ’ ότι αποδείχθηκε, δεν τους χρειαζόταν!!! Όμως, όπως η κ. Α. Παρασκευοπούλου πολύ καλά γνωρίζει, ο νόμος προβλέπει, με πάσα λεπτομέρεια, τον τρόπο κάλυψης των εν λόγω θέσεων από το υπάρχον προσωπικό του Δήμου. Γιατί, λοιπόν, δεν τον εφαρμόζει; Τι φοβάται; Μήπως, από σπόντα, αναλάβει θέση ευθύνης υπάλληλος που θα εκτελέσει τα καθήκοντά του με βάση το γράμμα του νόμου; Ή μήπως, από σπόντα πάλι, αναλάβει υπάλληλος που δεν θα είναι της αρεσκείας της; Ή μήπως κάποιος από τους μηχανικούς που, ενώ είναι οργανικά τοποθετημένος σε Τμήμα της ΥΔΟΜ, με συναίνεση της κ. Α. Παρασκευοπούλου, είτε εμφανίζεται ως «guest star» στην υπηρεσία του, είτε δεν απασχολείται με αντικείμενο της εν λόγω Δ/νσης;  

Α, ξέχασα! Υπάρχει και η «καραμέλα» του «δεν θέλουμε να πειράξουμε τις υπόλοιπες υπηρεσίες». Τι θέλει, δηλαδή, με αυτό να πει ο ποιητής; Μήπως ότι οι υπόλοιπες Υπηρεσίες του Δήμου στις οποίες απασχολούνται μηχανικοί, πανεπιστημιακής ή τεχνολογικής εκπαίδευσης, λειτουργούν «τζάμι»; Ή μήπως ότι όλοι, ανεξαιρέτως, οι υπόλοιποι μηχανικοί του Δήμου Ρόδου είναι ανίκανοι να αναλάβουν θέση ευθύνης στην Πολεοδομία; Μάλλον, αυτό, το τελευταίο, είναι αυτό που σας βολεύει καλύτερα! Δυστυχώς, για άλλη μία φορά, γινόμαστε θεατές του ίδιου έργου: υπόγεια αγοραπωλησία θέσεων ευθύνης!

Για να μην αναφερθώ στις ασυναρτησίες που αναφέρθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο περί διάκρισης της ΥΔΟΜ από τις υπόλοιπες υπηρεσίες του Δήμου. Ότι, δηλαδή, η ΥΔΟΜ είναι υπηρεσία «κρατική», ενώ οι υπόλοιπες «δημοτικές»! Τ’ ακούσαμε κι’ αυτό! Αμφιβάλλουμε εάν ο ίδιος ο Δήμαρχος κατάλαβε τι είπε! Μάλλον, η Γενική Γραμματέας δεν τον έχει ακόμα ενημερώσει ότι, βάσει νόμου, προΐσταται όλων, ανεξαιρέτως, των Υπηρεσιών του Δήμου! 

Τα καλύτερα, πάντως, τ’ ακούσαμε από τον κ. Καμπουράκη. Είπε: «η Ρόδος κοντεύει να καταντήσει τον τελευταίο καιρό παράδειγμα προς αποφυγή». Όχι, κ. Καμπουράκη, δεν κοντεύει να καταντήσει. Είναι παράδειγμα προς αποφυγή. Και γι’ αυτό φροντίσατε και εσείς.

Πάντως, ως προς την παρότρυνση του κ. Καμπουράκη: «Σήμερα δεν είναι η ώρα για να ανταλλάξουμε κατηγορίες ο ένας με τον άλλο αλλά να ενώσουμε το δημοτικό συμβούλιο σε μία φωνή και η χρονιά να πάει καλά εισπρακτικά και οι επισκέπτες που θα έρθουν να δουν ένα νησί που αναγεννιέται και τη φιλοξενία», εμείς μπορούμε να τον καθησυχάσουμε και να τον διαβεβαιώσουμε ότι «κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει!».

Βέβαια, στο ίδιο Δημοτικό Συμβούλιο τοποθετήθηκε για το σκάνδαλο της Πολεοδομίας και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Μιχαήλ Κορδίνας, ισχυριζόμενος, λίγο έως πολύ, ότι όλο αυτό θα μας βγει, εν τέλει, σε καλό. Μίλησε η εμπειρία!

Ένα είναι σίγουρο: την Πολεοδομία δεν θα τη σώσουν οι ιδιώτες μηχανικοί που θα προσληφθούν, ένας Θεός ξέρει με ποιες διαδικασίες, για κάποιο συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Δηλαδή τι; Ο ιδιώτης μηχανικός είναι «εξ ορισμού» Αδιάφθορος; Αυτά είναι «του κώ..ου τα εννιάμερα»!

Το πρώτο και τελευταίο που η Πολεοδομία χρειάζεται: βούληση της δημοτικής αρχής για την εύρυθμη και σύννομη λειτουργία της. Όλα τα υπόλοιπα, ο νόμος τα προβλέπει.

Και, επιτέλους, τι δεν καταλαβαίνετε; Η ΥΔΟΜ ούτε είναι, ούτε μπορεί να γίνει πεδίο «συνεννοήσεων» της δημοτικής αρχής με τους ιδιώτες μηχανικούς. Και τούτο διότι η ΥΔΟΜ είναι Δημόσια Αρχή και, ως τέτοια, οφείλει να διαφυλάττει ως «κόρη οφθαλμού» το Δημόσιο Συμφέρον! Όχι το ιδιωτικό συμφέρον του οποιουδήποτε ιδιώτη, μηχανικού ή μη.

Το έμπρακτο, πάντως, ενδιαφέρον της σημερινής δημοτικής αρχής για τον τρόπο λειτουργίας της ΥΔΟΜ εξαντλήθηκε στην αλλαγή Διευθυντού, λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων της. Ας μας εξηγήσει η δημοτική αρχή πόσο εύρυθμα λειτουργούσε, από την ανάληψη των καθηκόντων της (2024) έως και σήμερα, το Τμήμα Οικοδομικών Αδειών με μόνο μία Πολ. Μηχανικό στην έκδοση αδειών. Ή πόσο εύρυθμα λειτουργούσε το Τμήμα Καταστημάτων – Επιχειρήσεων χωρίς τοποθέτηση προϊσταμένου. Η παραίτηση του προϊσταμένου πέρασε απαρατήρητη. Γιατί τοποθέτησαν στην ΥΔΟΜ δύο μηχανικούς, για τους οποίους, στην πράξη, διαπιστώθηκε πως υπάρχει ειδική συμφωνία με τη Γενική Γραμματέα να μην ασχολούνται με τις αρμοδιότητες των τμημάτων τους ή να μην προσέρχονται στην υπηρεσία τους καθ΄όλες τις εργάσιμες ημέρες και ώρες; Πως είναι δυνατόν να έχουν, εδώ και χρόνια, μόνον έναν υπάλληλο στο αρχείο οικοδομικών αδειών; Γιατί δεν αντικαταστάθηκαν όσοι υπάλληλοι συνταξιοδοτήθηκαν; Και μετά από το τόσο έμπρακτο ενδιαφέρον και της σημερινής δημοτικής αρχής, ο Δήμαρχος επισκέφθηκε τα κρατητήρια με πρόσχημα το ενδιαφέρον του για την εύρυθμη λειτουργία της ΥΔΟΜ!

Η Εργατική Πρωτοπορία κατέθεσε αναλυτικά και δημόσια τις προτάσεις της.

Και κάτι τελευταίο: η παρακολούθηση από την κ. Α. Παρασκευοπούλου των εξελίξεων στο σκάνδαλο της Πολεοδομίας Χαλκιδικής, όπως φαίνεται να ειπώθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο από τον Αντιδήμαρχο κ. Χαλκιά, δεν θα της προσφέρει περισσότερες ιδέες για τον τρόπο αποκατάστασης λειτουργίας της ΥΔΟΜ Ρόδου. Μάλλον το αντίθετο μπορεί να συμβεί!

Βούληση χρειάζεται. Τίποτα παραπάνω!